Freiburger historische Bestände - digital

( o ) ♦

'.guamlocupletiorem, id autem non potuerunt a«-
ju» moprouidere, homines e pojierts fore tam immj-
&i nes ac barbaros, qui nullum commimfcendi prae~
; n" Jertim non neceffarui modum adhiberent, & ab-
ieUa omni muniitie fordibus orattonem coenoque
.rmf^darent. Neque eriim vllam fatis firmam ra-
e at tionem efle puto , vt, quum non defint ex
uef pu-ioris Latu fontibus hauftae fententiae in
I earum locum, quas barbare alii atxjue incon-
laifl dite elocuti funt, fubftituendae, lllis tamen
■>\et Veluti cautibus Sireneis adhaereamus.
•bt$ Quamquam maiorem hac in re iuris noftri
| facri fcriptoribus veniam tribuendam exifti-
mo, quorum tanto intelicior eft, quam cae-
terorum conditio, quanto frequentius illius
conditores in eleganti dicendi fcribendique
genere ab aliis difciplinarum au&oribus difta-
re intelligimus. Iuris ciuilis quidem interpre-
tes funt humanitate orationisque elegantia vt
plurimum noftris longe praeftantiores; cur t
Eft iis conftans nimirum & familiare cum au«
ttoribus, quos clajjicos appeliamus, commer-
cium; in his veluti in gcnuinis iuris f\u* fe-
dibus perpetuo commorantur, nihil autcm
naturae magis conueniens eft, quam in eo-
rum, quibuscum vna multum fumus, ficut
mores, ita orationem quoque traufire. Quid?
quod ius Romanum, praecipue iilud, quod
Iuftiniani aeutem antegrelTum eft, & ipfum
poflit cum elegantiflimis fcriptoribus in con«
tentionem vernre? At noftri |n decrctoGra-
tiani, & quae hoc pofteriores funt decreta-
lium colledtionibus perpetuo verfantur, has
legant, has edifcant, has velut in fanguinem
conuertant, necefle eft. Quum ergo ipfum
iu.is canonici corpus ita comparatum fit. vt,
quemadmodum id cum legibus Romanis con-
tingere folet, contradtiun nonnihil in phiio-

ib-

ftn

at>