http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-1/0046
XIV
BALVZH
in controuerjia criminis^ fi fedem appellat 1
ris apoftolicam, vel ehis fpcciali expetieris fi^
diri vel difcuti fortajfis examine, praeftaft *
de te proferre non nojlro praemifjo decreto i»
diciuni^ Jed apojlolicae fedis tantum refentcfl ^
examinandus vel iudkandus incunclanter tt
bitrio, cuius videlicet decreto vel l*rg^3
vacanti ecclefiae incardinatus & PJLLlf^
TVS ejfe dimfceris.
VIl Secutum eft poftea dccrctu*^
Gregorii. IV. in gratiam Aldrici Centf ^
manorum epifcopi. Timebat ille,nefci* ^
an angore ac follicitudine confcicntia* ^
fedtamentimebat,nequis cum rapercti* q,
ius, adeoque ante omncm caufae cof §^
nitionem putauit implorandum fibi ev
auxilium Gregorii. Ifte vero, qui f* Uj
tis intelligeret, quantum e rcpublicapj1 a'
teretur & arripiendam efle occafionetf Jj
ftabiliendi per vniuerfam ecclefiam nC C{
ui iuris canonici, praecipue pcr Gallia*- n",
patrocinium Aldrici lubentiflime fufc*! ri
pit; dataque epiftola generali ad ep»' *:
fcopos vniuerfi orbis, tar tum vt vniiH c,
hominis praemolcftiam fubleuaret, do* ti
cuit cpifcoporum iudicia, praefertim jj II
fedemapoftolicamappcllatierint, pcrap \
non pofleabfque interueni uauftoritati* i\
cpifcopi Romani, Aldricu ra porro v* /i
tuit
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-1/0046