http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-1/0127
dialogvs iii.
39
tium. Chalcedonenfis haec IV. di&aeft.
C Mendum igitur eft in concilii,& papae
fcomine. Quid fi Leonem pro Nicolao,
& Chalcedonenfi pro Carthaginenfi fub-
Aituamus ? A. Caue feceris. Neque
e'iim Leo in eo concilio interfuit. Prae-
gtt auferre, quaecunque palea interpo-
fuit. Ea autem funt illa: perueiiit injan-
^an< 6?c. vsque ad illa: credo placere &c.
V»ae funt ex Cartbag. I. capite VI. («) JJ J
Pfo illis: Nkolaus papa epifcopis Cajlilia. ' '
*»* fcribcndum fuit: Nicajhts epifcopus
^Jitanus. C. Apparcnt vclligia emen-
"at'onis in margine librorum democha-
& contii: & bis pofita infcriptio
ante caput vtrumque indicat, infcriptio-
^ prioris capitis non effe ad palcae
^erba referendam. A. Confirmantur
tum ex conciliis, tum ex bvrchar-
(A) & ivonte, (<r) quorum alter fcri- *) W. 3. c
^lt: Nuafius Euajlitanus epifopus dixit:'^^ 6
edo rjfc. altcr Euarijlnnus, pro Euafiita- f. 3JJ. w,Cr
I1"1» cetcra totidem verbis. (1) 5. Ex
J3c emendatione poterit C. nofter afua
fei,tcntiadifcedcre : cum videat tot vul-
neribus fadlc fuifte medicinam adhibi-
tam- C. Ego vero manus libenter do; v
Cum hoc exemplo cognouerim, multum
Jjtereffe fcire, vnde fingula capita fu-
^tur, quac vcrba Gratiani, quae pa-
C 4 lcae
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-1/0127