http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-1/0341
dialogvs xv.
^ale interpretatur, aut non debuerunc
ab edo edi, vtpote quae magis noce-
?nt, quam profint. Quid enimillano-
bis profunt ex Toletano concilio? (a)»)c.ir.
S 9«i non babet vxorem, &pro vxore concu-
inambabet, a communione non repellatur?
4- Haecante Gratianum(T) retulerant *)<fi3j* c.
rabanvs, (O&ivo. (d) .e.Socioscri-
^inis laudas. Vide, quid editum fit in pofm:t.
[anor,nia ivonis, quod etiam in aliqui- tu.
busGratiani libris legi: Qid non habet %cpJt[v^
vxorem , loco illius concubimm babere debet. 64. Jw.
C- O impudentem interpretem! B Nec
P'acet, quod fufteclum eft; baberelicet:
aut quod in Iuonis excerptionibus pofue-
ruut, Vt babens concubinam , fi alia non
Watur, communione non priuetur. Non
'gnoro duplex effe concubinarum ge-
nus.
concvbinarvm) Ex
profeflb infurgit con-
tra hanc diftinttionem
ferd, df. mendoza ttd
tvncil. Elibtrit. lib. i.
tap.8. pag.aj. & fiq.
Vbi al<am dat huius ca-
"onis Toletani explica-
tionem, quam tamen in
h°uis notis ad idem
c°ncilium improbat
fiqq. qui hanc AugutU-
ni uifri&ionem prohar,
cui etiam accedit mag-
nus grotivs lib. t. dt
iur. btlt. eap. 5. §. /f.
ad quem fi Deus con-
ceflerit, pura aliorura
t5cnoftra forte hacdera
congeremus, in editio-
ne, quam molimur,
mastr»
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-1/0341