Freiburger historische Bestände - digital

6lO STEPHANlBALVZlI

tio adieElum ejl: ni/t velimus dicere
ipft contrtrium, vt qui in eodem decreto '"y
ttbrum ante a fe probatum. Quod ejl C
ueniens. Reprehendit autem Rhenanu
rolus Molinaeus,quod exiftimauerit W. $
ba ab aliquo afino adie&a, cum
debuiflet alterius Eufebii efle hiftor'^ jfi
quam Caefarienfis. Haec funt V& Mf!
naei. Non eft dicendum baec nerba $" W
rto adiefia, vt ait beatus Rbenatms i«
fua inbifioriam Eufebii Caeftrienfts * r^jp,
quia omnes librijic babeant etiam itttei c° pj\
tlejiae to. i. Sed dicendum, ejfe "W* Jj
quam illius Caefatienftsfupra ead. col-
ti. Carolum deinde Molinaeum, tac' ^
eius nomine, reprehendit ContiuS 1
ad hunc locum. Sed nec iis ajfettiio*'.^
tui de alio Eufebio huttclocum intellip v°ltf^j
illiusCaefarienfis, cuius btdie extat vtri)Mj
lijtoria ecclefiajiica. Nam V Nice^^j
fattont bi/lor. ecclef ait in cius Wpthlt
cacoethes eius hatrefeosy idem 0'W
tnte id ftzniftcat.

Mihi fane illa coneiliandae '^m/J
didionis ratio probari non potelt ^?,
iert Molinaeus. Itaqueobferuand1'^^;
clariflimo viio Ioanne bapt'"3 ^jffJ
apocrypha a Gelafio ncn pro V pfijt
phis duntaxat fumi, verum pr°° ,r, ifl
quia notam aliquam mereri vidfn* .^i«i|J)
poiitionis, fiue erroris, iiue >mP jjj J/
fcondi debent atque ignorari, ne.c\ W
ca verfari notitia ficut Ubri canon . yfj
rarum & ii ecclefiaftici patrurn.'^f,J.ap^)
fo pede decurri queunt. Quare. i^CW
pha receufet Clementis AleXaudr >