http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-2/0254
__^
622 stephani balvzii^
decreto Iuonis parte 6. cap. 20. vbil" J d,
Molinaeus ifta adnotauit in margine: y
babentur in codice regio, fufpetlaque mibifM
vifi funt, quod archipresbyter fubdiitur >li^
conif: quod vetuftum nonejjein canonib*5 c° gf
rum vel mediocriter verfitus nemo ignortf- j
fuluimus nos fuper ea re codicem ittt.^"
mum bibliothecae fan&i Vidtoris Pjrl.f»'
in quo claufulam illam non inuenii*1"^
demque, vt opinor, au&oritate du^/
tonius Contitis ifta ad locum adnotau'1
gine Gratiani : Defunt apud I"0"^^}^
correftorum Romanorum haec verilf111^. }■)
tatio eft ad locum, de quo nunc a&J°\jt'l
vfque ad verf. Ad primicerium r.onf"0^ /
eptjlola Ifidori, neque in Pannormia, if
Burcharaum. Mirum enimuero nofl ^
non exftare apud Burchardum, qui ^ # *
ex illa Iftdori epiftola defcripfit.
chidiaconi officio agunt, fed in ill's msK
cerpta fua finiuit, clericis propriafif.
di/lribuit. In decretalibus Gregorii
tulode qfficio archipresbyteri eaquf68 . #
reteruntur de auctoritate arcliid'aC°cjjioL
archtpresbyterum, laudantur eX coSlcoA
letano. Sed in nullo Toletanoruni
rum reperiuntur, & Garftas Loaita rrok,
ba illa agnofcere pro verbis cano"1!" ^fia
norum. Ceterum Cuiacius agcus <* ^ m
fo negotio ad caput penult. de C%M)
£?* propriet. ait: nam archipresbytefr
archidiacono , l^resbyter diacotio- ^ ^
prima fronte mirum videtur, & ^t, y
tamen. Item ad caput 8. e% \ai$'J
clericis non relident : Ei* J
<juit, ftfit viieri in cltro tanto nvMr faitj
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/agustin1764-2/0254