Freiburger historische Bestände - digital

II. Abteilung.

Theoretisches und Kritisches.

Noch ein Wort des Herausgebers über den
folgenden Artikel des Dr, Carpenter,

Wir sind nun bei dem letzten, dem interessantesten
Theile des Artikels des Dr. Carpenter angelangt, weil derselbe
sicli mit den Experimenten des Mr. Crookes beschäftigen
wir d. Unser Gewährsmann hat nicht aufgehört, seinen
Lesern die höchste Meinung von sich selbst beizubringen;
er hat nicht anzudeuten unterlassen, dass er selbst einer
jener „Männer der Wissenschaft sei, die durch eine lange
vorhergehende Erfahrung über Untersuchungen ähnlicher
Art zu einem Urtheil befähigt sind," denen „die genaue
Unterscheidung und scharfe Beurtheilung trügerischer Quellen
zusteht, welche nur gewonnen werden kann durch eine
lange Keihe von Erfahrungen, die auf specielles Wissen gegründet
sind," denen nicht „jene breite Basis allgemeiner
wissenschaftlicher Ausbildung fehlt, welche sie allein von
dem verkehrten und engherzigen Einfluss eines beschränkten
fachwissenschaftlichen Studiums abhalten kann", und
dass er 12 Jahre hindurch „jede günstige Gelegenheit ergriffen
.labe, um Zeuge jener höheren Phänomene des Spiritualismus
zu sein".

Aber wie sehr ist unsere Erwartung getäuscht worden!
Nach dem, was folgt, ist es klar, dass Dr. CarpetUer nichts
von jenen „höheren Phänomenen" wahrgenommen hat; und
er hat sie nicht allein nicht wahrgenommen, sondern indem
er sich auf seine eigene Unerfahrenheit stützt, weigert er
sich auch noch obendrein, Denen zu glauben, welche wahrgenommen
und experimentirt haben! Um seine Weigerung zu
motiviren, greift er die Zeugen an; und um zu beweisen,
dass sie weder „glaubwürdig, noch unpartheiisch" seien, bemüht
er sich, ihren persönlichen Charakter herabzusetzen
und ihren wissenschaftlichen Werth zu vernichten!

Eine solche Art und Weise des Verfahrens ist fern
von der „wahren wissenschaftlichen Methode", an welche der
Verfasser dieses Artikels uns stets gewiesen hat, und in