http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1877/0263
Der Spiritualismus vor der „British Association" zu Glasgow. 255
Zweck im gegenwärtigen Augenblick. Wir haben in gewohnter
Weise von dem Verfasser dieser Abhandlung Darstellungen
vorgeführt erhalten, und ich glaube, es ist unsere
Sache, diese Darstellungen von Tbatsachen und die Art
und "Weise, in der sie gegeben sind, zu erörtern, und es
ist nicht unsere Sache, Thatsachen entweder zu ihrer
Unterstützung oder sonst vorzubringen, oder der Mittel,
diesen Beweis zu führen, uns berauben zu lassen* Meinem
Verständnisse hat sich keine neue Thatsache in der Ab- •
handlung dargeboten» Keine neuen Umstände haben uns
den Erfolg in einer anderen Gestalt vorgeführt, als die
Art und W3ise war, in der er bisher in der Geschichte
dieses Forschungsgebietes verzeichnet worden ist. Es ist
die alte Geschichte, die wir immer wieder erhalten haben,
ich kann sagen, seit 100 Jahren, woran sich gewiss die so
lange Lebenden erinnern werden. Wir haben zwar das
Zeugniss von Männern von so hoher Stellung wie Sie erhalten
, aber das bringt die Sache in keine bessere Lage,
als sie in früherer Zeit war, wo wir dieselben Phänomene
vorgeführt erhielten und wir das Zeugniss eines so fähigen
Mannes hatten, wie Dr. Eltiotson war. Weder diese noch
eine andere Frage der Wissenschaft ist durch Autorität
zu entscheiden; sie ist eine, deren Zweck dahin geht, uns
die Phänomene auf eine solche Weise vorzuführen, dass
alle Menschen von gesundem Verstände fähig werden, sie
von selbst hervorzubringen. Dieses ist offenbar ganz dieselbe
Frage wie bei der Biogenesis, welche die Aufmerksamkeit
und die Erörterung der wissenschaftlichen Welt in
Anspruch genommen hat und auf gleiche Weise behandelt
werden sollte. Meinem Verständnisse scheint es, als ob
Professor Barrett diesen Fall nicht so klar oder so frei von
Voreingenommenheit dargelegt hätte, als wir diess hätten
wünschen können. (Beifall.) Die Art und Weise, in der
er sich auf das Zeugniss des Dr. Carpenter bezog, ist von
Dr. Carpenter selbst gut widerlegt worden. Wenn ich der
Aufforderung des Vorsitzenden nachkommen sollte, Thatsachen
vorzubringen, so könnte ich viele vorfühien, welche
den von Dr. Carpenter erwähnten ähnlich sein würden, da
ich auf demselben Untersuchungswege über unbewusste
Cerebration beschäftigt war und als Vorsitzender des
Psychologischen Comite's des Anthropologischen
Instituts mich aufgefordert fand, meine Aufmerksamkeit
auf diese Gegenstände zu richten. Und hier gehe ich mit
Professor Barrett weiter. Wie ich ihn verstand, hat ein
grosser Meinungsumschwung unter den Aerzten stattgefunden
und bezog er sich besonders auf Dr. Carpenter: So
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1877/0263