http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1877/0317
Controverse in der „Times" über die Mediumschaft Dr. Slade's. 309
Theorie" gemacht worden bin, dass ich das Wort Eindruck
gebrauche, insofern nämlich der von Dr. Carpenier
gegebene Bericht so verschieden ist von dem, was ich ihm
mittheilte, dass ich einige Schwierigkeit habe, beides mit
einander in Einklang zu bringen, ganz besonders wenn ich
die grosse Wichtigkeit bedenke, welche von Dr. Carpenter
der absoluten Genauigkeit in allen mit wissenschaftlicher
Forschung verknüpften Dingen beigelegt wird.
1) Sagt Dr. Carpenter, dass „ich dazu überging, ihm
mitzutheilen, dass ich ein Dachzimmer in meinem Hause
hätte, in welchem eine Anzahl Dinge verlegt worden wären."
Ich sagte (oder schrieb vielmehr) nichts Derartiges. Was
ich sagte, war, dass ein Freund von mir, der in sein Schlafzimmer
nach zweistündiger Abwesenheit ging, gewisse
Artikel aus einem Toilettenkästchen und einem Toiletten-
Tisch auf seinem Bette in Gestalt eines Kreuzes noch im
anscheinenden Bildungsvorgange angeordnet fand.
2) Nach seinem Bericht soll ich behauptet haben: —
„dass dieses Dachzimmer verschlossen gehalten war;" aber
da es kein Dachzimmer im Hause gab, so ist es ziemlich
schwer zu verstehen» wie ich, ausgenommen vielleicht nach
der „allgemein verbreiteten-Theoriehätte möglicherweise
so sagen können; was ich jedoch, wie ich zu verstehen bitte,
nicht gethan habe.
3) Dr. Carpenter sagt hierauf, dass — „sie eines Tages
hinein gingen und fanden, dass diese Dinge alle auf das Bett
zusammen gebracht waren." Nun, geehrter Herr! wiederhole
ich abermals, dass ein noch ungenauerer Bericht von dem,
was wirklich stattfand, und was als solcher von mir dem
Dr. Carpenter mitgetheilt wurde, kaum gedacht werden kann.
Meine Version der Begebenheit war, dass wir, als wir das
erste Mal das veränderte Arrangement des Toilettenkästchens
bemerkten, das Zimmer inwendig und auswendig aufs sorgfältigste
durchforschten; und nachdem wir uns (d. h. meine
Frau und ein Herr^ ein persönlicher Freund, damals mein
Gast) durchaus überzeugt hatten, dass es auf alle Fälle
möglich wäre, weiteres Eindringen (vorausgesetzt, dass eine
Täuschung im Werke gewesen,) zu verhindern, verschlossen
wir die Thür und nahmen den Schlüssel an uns; aber weit
entfernt davon, was Dr. Carpenter behauptet, vierzehn
Tage verstreichen zu lassen, besuchten wir das Zimmer
schon in einer halben Stunde wieder und fuhren während
des Nachmittags in ähnlichen Zwischenräumen mit diesen
Besuchen fort und mit denselben Resultaten, nämlich der
Entdeckung einer allmähligen Entwickelung dessen, was wir
uns richtig als ein Kreuz vorgestellt hatten, zusammen-
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1877/0317