http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1877/0329
William Crookes: Die Psyeh. Kraft u. d. moderne Spiritualismus. 321
breiter, greifbarer und leicht nachzuweisender Thatsachen
zu halten, nach welchen Eigenschaften würde gesunder
Menschenverstand wohl bei einem Forscher verlangen?
Würde eine Untersuchung wohl als vertrauenswürdig erachtet
werden, wenn sie von einem chemischen Träumer
ausgeführt würde, der nur stundenlange Theorien ausspinnen
und grosse Flächen Papiers mit chemischen Symbolen bedecken
könnte, aber in einem Laboratorium unfähig sein
würde, die einfachste Analyse vorzunehmen, oder ein Stück
chemischen Apparates aufzubauen? Man setze jedoch nicht
voraus, dass ich uneingedenk sei der philosophischen und
fruchtbringenden Arbeiten eines Hofmann, Wüliamson und
Anderer im Felde der chemischen Philosophie. Aber mit
Bezug auf diese Untersuchung, so musste dieselbe vorgenommen
werden von Einem, „welcher zuverlässig ist bei
einer Untersuchung, die technische Kenntniss zu ihrer glücklichen
Durchführung erheischt."
Der Kritiker nimmt an, dass die Erscheinung des
Schwebens schwerer Körper in der Luft, die Auf- und
Nieder-Bewegungen eines hölzernen Brettes und die Regist-
rirung einer wechselnden Spannung auf der Federwaage
psychisch und nicht physisch sei; und er giebt seinen
Ausspruch dahin ab, dass bei dergleichen selbstverständlichen
Resultaten, wie ich sie erhalten hätte, man seinen
eigenen Augen nicht trauen dürfe, denn in einem solchen
Falle sei „Sehen nichts weiter als Glauben." Um meine
Unfähigkeit, das Gewicht eines Stück Holzes zu ermitteln,
zu beweisen, beschuldigt er mich der Unwissenheit m der
Kenntniss der chemischen Philosophie! Er lässt sich jedoch
von seiner olympischen Höhe herab, anzuerkennen, dass
ich einen glaublichen Gebrauch von meinen sehr beschränkten
Gelegenheiten gemacht habe, und deutet an, dass ich vertrauenswürdig
in jeder Untersuchung sei, welche technische
Kenntniss für ihre erfolgreiche Ausführung erfordern. Was
meint er nun mit allem Diesen? Ich habe immer dafür gehalten
, dass diese Eigenschaften, welche mir so verächtlich
zugesprochen werden, gerade von höchstem Werthe in unserem
England seien. Was hat denn unser Mutterland hauptsächlich
auf die industrielle Höhe erhoben, die es gegenwärtig
einnimmt, als die technische Wissenschaft und die
Spezial-Forschungen ?
Aber mein grösstes Verbrechen scheint zu sein, dass
ich ein „Spezialist unter Spezialisten" bin. Ich ein Spezialist
unter Spezialisten! Dieses ist mir in der That neu, dass
ich meine Aufmerksamkeit nur auf ein spezielles Subject
beschränkt haben sollte. Will mir mein Kritiker freund-
Psyohische Studien. Juli 1877. 21
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1877/0329