http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1880/0381
v. Langsdorf: Entgegnung auf Dr. Janisch's Geistermaterialisation. 373
Was Dr. J's Ansicht bezüglich dieser „übrigen Fälle"
(wo Erscheinungen den Medien nicht ähnlich sind) betrifft
, — dass nämlich diese Geistererscheinungen „Produkte
der Medien" sind, (!) — das dürfte doch sehr
angefochten werden können; und zwar durch den Wahrheitssatz
, dass, sowie die Materie ach nicht selbst leiten kann,
sondern durch das höher stehende Geistige geleitet und zur
Gestaltung neuer Formen gezwungen wird, so auch nach
logischer Deduktion der Körper sich nicht selbst lenken
kann, sondern durch die Seele gelenkt wird; und ebenso
kann die Seele sich nicht selbst lenken, sondern wird durch
den Geist gelenkt; und weiter muss ebenso unser noch unvollkommener
Geist durch den noch höher stehenden, geläuterten
Geist der Verstorbenen gelenkt werden, die aber
ganz sicher auch nicht aus sich, sondern durch eine noch
höhere Kraft dazu getrieben werden, die Entwickelung der
Erdenbewohner zu fördern.
Kraft dieser ethischen Anschauung, die überdiess naturgesetzlich
nachgewiesen werden kann, glaube ich, dass es
nicht von ungefähr geschehen ist, dass Mrs. Corner (vormals
Flwence Cook) durch die Herren Busch und Sir George
Siiwett „entlarvt" worden ist. Meine Ansicht ist, dass, da
Keiner der glaubenstreuen Zuschauer, vermöge der festgewurzelten
Ueberzeugung von der rein geistigen Aecht-
heit der Materialisation, dazu gebracht werden konnte, in
solch drastischer Art zu untersuchen, so musste durch
eine uns (noch ganz unwissenden Menschen) unbegreifliche
Weisheit der Weltordnung diese sog. rohe Störung vorkommen
, damit wir zur noch genaueren wissenschaftlichen
Lösung der Materialisationen gedrängt werden!
Insofern war es ein Glück, und müssen wir den zwei
gen. Herren sogar danken, dass sie uns durch ihr materielles
Eingreifen*) ein grösseres Licht bezüglich der immer noch
nicht vollkommen genug gehandhabten Untersuchungen und
Erklärungen solcher Materialisationen aufgenöthigt haben;
deshalb stimme ich auch vollaufj in den Satz Dr. Janisch9s
ein: „Und so werden wir genöthigt, die Menschenseele für
*) Welches wir jedoch durchaus nicht als stehende Absicht und
Kegel für skeptische Untersucher dieser Phänomene gelten lassen
möchten. Es giebt weit scharfsinnigere Prüfungs-Methoden, als solch
ein plumpes Zutappen auf einen Schmetterling! — Haben die Londoner
Herren etwa dadurch Etwas gegen die Echtheit des Mediumismus der
Mrs. Corner bewiesen? Sie sind uns noch den exacten Beweis dafür
schuldig, wie die von ihnen selbst festgebundene Mrs. Corner aus
ihren Fesseln gelangte! Dass die von ihr ausgegangene Psyche und deren
Körper schliesslich sich wieder vereinigten, geht freilich über die Idee
roher Materialisten! — Die Red.
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1880/0381