http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1882/0467
Gr. C. Wittig: Zur Abwehr und Verständigung. 459
haben ihm an jedem .Falle spezifisch nachgewiesen, weshalb
wir nicht an die angeblichen Geisteroffenbarungen desselben
glauben konnten; er aber hat keine seiner Behauptungen
mit wirklich nachweisbaren Geister Wirkungen belegt, wie
ihm schon Herr /. Strigel in seinem Artikel: „Ueber die
Realität der Materialisations-Phänomene" (Sprechsaal Nr. 50
v. 9. Sept. er.) mit den "Worten zu verstehen gegeben hat:
„Einen Beweis aber liefert Herr Niedermeyer auch nicht."
Wenigstens eine Anerkennung hat uns Herr N. nicht
versagen können, wenn er schliesslich zugesteht: — „Doch
„ganz Unnützes giebt es nicht auf der Welt, und selbst das
„Schlimme hat oft seine guten Folgen, wenn man sie nur
„zu finden weiss: denn gewiss hat jener kalte Wasserstrahl
„(des Herrn Aksakow im Januarhefte v. 1878 S. 7 der „Psychischen
Studien") und die fruchtlosen Spekulationen des
„Herrn Witlig für manchen exaltirten Schwärmer und Fanatiker
, der in jeder geistigen Offenbarung eine unfehlbare
„Wahrheit vermuthet, blos darum, weil sie aus Geistermund
„kommt, einen gelinden Dämpfer abgegeben gegen Voreiligkeit
und Blindgläubigkeit, und dieser Erfolg mag unverkürzt
und unbestritten bleiben." — Hiernach zu schliessen,
muss der Verfasser jener „fruchtlosen" Spekulationen doch
wohl in gewissen Punkten Recht gehabt haben; wie hätte
sonst Herr N. diese guten Folgen für sich selbst herausfinden
können? Wenn dies aber entschieden gute Folgen
waren und noch sind, so müssen doch obige Spekulationen
nicht gar so fruchtlos gewesen sein.
Und gleichsam wider Willen und eigenes besseres Be-
wusstsein, und zum Beweise dessen, dass des Verfassers
Spekulationen über die Anwendung der Theorie der psychischen
Kraft auf bestimmte Fälle durchaus nicht auf
blossen phantastischen Vermuthungen beruhen, wie doch so
oft von ihm behauptet wird, erzählt uns Herr N. selbst
Folgendes: — „In meiner 25jährigen spiritualistischen Pra-
„xis sind mir nur wenige Fälle bekannt geworden, in denen
„die Kundgebungen nicht von Geistern Abgeschiedener
„bewirkt wurden; ob solche aber bei den betreffenden Erscheinungen
nicht unsichtbar mitwirken, darüber ist es mir
„nicht möglich, eine Meinung abzugeben: in zwei Fällen
„gaben die Geister Lebender aus der Ferne sich kund,*)
„in einem Falle der Geist des Mediums, und in einem
„Falle die Psyche der im Zirkel Anwesenden; den
„einen Fall beobachtete ich selbst, wo der Geist des Schau-
*) Wir verweisen ihn wegen weiterer Fälle auf unsere Noten im
Maiheft 1882 S. 196. - Der Verf.
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1882/0467