Freiburger historische Bestände - digital

562 Psychische Studien. XL Jahrg. 12. Heft. (Dezember 1884.)

handlungen Ihres Verwaltungs-Rathes öffentlich gemacht
worden sind entgegen der ehrenwerthen und heilsamen Praxis,
welche bisher geherrscht hat.

In einem Artikel in der „Quarterly Review" (No. 262
p. 343), welcher, wie ich erfahren, von Dr. W. B. Carpentery
Mitglied der Royal Society, geschrieben sein soll, sagt der
Kritiker: —

„Für diese Entdeckung wurde er [d. h. also Ich] belohnt
mit der Mitgliedschaft der Royal Society; aber wir
drücken uns vorsichtig aus, wenn wir sagen, dass ihm diese
Auszeichnung mit beträchtlichem Zögern zu Theil wurde,
da die Geschicklichkeit, die er bei Untersuchungen entfaltete
, rein technisch ist."

Niemand, das ist klar, hat ein Recht zu entschleiern,
was in den geheimen Berathungen eines Verwaltungsrathes
stattfindet* In den Erörterungen über die Wählbarkeit der
verschiedenen Candidaten für die Mitgliedschaft muss noth-
wendig eine Vergleichung der Ansprüche, eine volle Erwägung
der Verdienste jecks Individuums stattfinden; nicht
nur müssen eines Mannes intellectuelle Kräfte geprüft,
sondern auch sein moralischer und sozialer Oharacter muss
erörtert werden. Wenn jedoch diese Discussionen später
enthüllt und veröffentlicht werden sollen, so wird keines
Mannes Character, nachdem sein Name zur Ernennung für
die Royal Society aufgestellt ist, vor Beschuldigungen
sicher sein, welche auf Hörensagen und unvollkommenes
Zeugniss gegründet sind.

Desgleichen hat am 19. Januar 1872 Dr. Carpenter
in einer Vorlesung in der Vestry Hall zu Ohelsea, indem
er von einer Abhandlung sprach, welche Ihnen jüngst vorgelegt
worden ist, behauptet: —

„Mr. Crookei zweite Abhandlung kam vor den Verwaltungsrath
[der Royal Society] vor einem Monate, und
ein Comite von zwei Personen wurde ernannt behufs Prüfung
derselben. Diese gaben ihren Bericht gestern [den 18. Januar
1872] ab, und es wurde einmüthig beschlossen, dass
die Abhandlung ihm zurückgestellt werde, da sie nach der
Ansicht der Royal Society werthlos sei."

Dr. Carpenter ist nicht Mitglied Ihres Verwaltungsrathes
; was er behauptet, muss deshalb, wenn es wahr ist,
das Resultat des Hörensagens sein; und als die verworfene
Abhandlung mir am 18. Januar zurückgestellt wurde, geschah
dies ohne alle Bemerkungen, welche die von Dr.
Carpenter der Royal Society zugeschriebene Ansicht zu bestätigen
bezweckt hätten.

Ich wiederhole, dass, wenn die geheimen Erwägungen