Freiburger historische Bestände - digital

Psychische Studien. XIII. Jahrg. 6. Heft (Juni 1886.) 259

IL Abtheilung.

Theoretisches und Kritisches.

Kritische Bemerkungen über Dr. Eduard von Hart-
mann's Werk: „Der Spiritismus".

Vom Herausgeber.

VI.

(Fortsetzung von Seite 220.)

Nachdem wir jetzt aus drei vollkommen zuverlässigen
Quellen (den Herren Beattie, Wagner und Slater) und unter
den von Herrn von Hartmann geforderten Bedingungen den
durch photographisches Verfahren unwiderlegbaren Beweis
von unseren Augen zwar unsichtbaren, aber materiellen
Bildungen mit dem Charakter der menschlichen Gestalt
gewonnen, haben wir nunmehr, wie mir däucht, das Recht,
die Entwickelung dieses Phänomens in den Graden der
Vervollkommnung zu verfolgen, die es bisher bei gewissen
Photographen von Profession erreicht hat, — indem wir den
Beweis seiner Echtheit nicht mehr auf den guten Glauben
des Operators, sondern auf den guten Glauben der Personen
hin annehmen, auf welche die erhaltene Photographie
sich direct bezieht und welche allein ihren inneren Werth
beurtheilen können.

Ich werde nicht von dem englischen Photographen
Hudson in London sprechen, denn die Ausichten der Spiri-
tualisten selbst sind über ihn getheilt: t- die Einen beschuldigen
ihn des Betrugs, die Andern führen Fälle an,
in denen die unbezweifelbare Aehnlichkeit der Photographie
mit der seit langer Zeit gestorbenen Person , oder die Gestalt
in der von dem Sitzenden gedachten Pose, oder die mit
auferlegten Nebenumständen auf der Photographie erschienene
Gestalt alle Möglichkeit des Betruges ausschliessen. Eine
Reihe ähnlicher Fälle ist in der Abhandlung des Mr, M. A.
{Oocon) „über Geister-Photographie" dargelegt und veröffentlicht
im „Human Nature", 1874, p. 393 ff. Ich ziehe
vor, mich an die Person des Mr. Mwmlerzo halten, dessen
Ruf unversehrt geblieben ist während seiner langen professionellen
Laufbahn. Die Echtheit seiner Photographien
ist überdies begründet durch ein Beweisverfahren, dessen

17*