http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1886/0547
Antispiritistische Sachverständige über Spiritismis etc. 539
Wer würde sieh absichtlich betrügen lassen wollen ?! Aber
dort ist nicht von wirklichem Betrug der Schraps-Meäien
die Rede, sondern nur die Warnung vor übereilten Schlussfolgerungen
aus noch ungenügend konstatirten mediumis-
tischen Thatsachen. Wir bedurften und bedürfen also
die viel zu späte Mithilfe der Herren vom erst seit
2 Jahren aufgetauchten Leipziger „ Abila - Vereine" in
dieser Beziehung gar nicht. Aber auf mediumistischem
Gebiete sieht doch manches nur wie Schwindel und
Taschenspielerei aus, was es in Wahrheit nicht ist. So
haben auch die Schraps-Medien ihre Vertheidiger gefunden
. Also hat sich ein redlicher Erforscher dieser
Phänomene zu hüten, das Kind mit dem Bade auszuschütten
, das Echte mit dem Unechten fortzuwerfen.
Denn selbst das Höchste und Heiligste vermag künstlerisch
irgendwie nachgeahmt zu werden. Es sind schon viele
falsche Christi und falsche Propheten in der Welt auferstanden
. Wer würde z. B. in Folge der täuschenden
Nachahmung eines Mondaufganges auf einer Bühne, in
Folge der die Wirklichkeit von heiteren und tragischen
Lebensvorgängen lebenswahr darstellenden Schauspielkunst
den wirklichen Mond und das wirkliche Leben in seiner
Vor- und Mitexistenz wegleugnen wollen? Herr Wülmann
und Genossen leugnen aber die Echtheit der Schraps-
Medien nur aus dem Grunde, weil sie mit ihren Instrumenten
und Kunststücken deren Leistungen nachmachen.
Meinten sie es wirklich redlich und aufrichtig mit der Aufklärung
des von ihnen sogenannten dummen Publikums,
alsdann hätten sie ganz anders verfahren müssen. Sie
hätten vor allen Stücken die Schraps-Medien auf ihrer
von allen Apparaten freien Bühne ihre Vorstellungen ungehindert
geben lassen sollen, ehenso ungehindert, als die
Spiritisten sie gewähren lassen. Und dann erst durften sie,
ganz unter denselben Bedingungen, d. h. ohne alle Apparate
und Helfershelfer, dieselben Leistungen ebenso schlagend
nachzuahmen versuchen. Das sogenannte dumme Publikum
wäre durch diesen Unterschied der Leistungen plötzlich
von selbst klug geworden! So aber hat das wirklich erst
dumm gemachte Publikum nur allein die Leistungen der
Echtes nachäffenden Kunststückemacher gesehen und sich
von diesen beschwatzen oder glauben machen lassen: was
sie producirten, sei ganz dasselbe, wie das von den Schraps-
Medien Vorgeführte! Sie haben also dem Publikum Nordböhmens
einfach ein Quid pro quo vorgemacht.
Wir haben noch eine naheliegende Gegenbemerkung.
Man lasse doch einmal die Herren Willmann und Genossen
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1886/0547