http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1889/0161
Wittig: Herr Bölsche in Berlin contra Telepathie und Spirit. 153
Etwas, von dem er keinen auch nur entfernt richtigen Begriff
zu haben scheint, da er offenbar die eigenen Zöllner'sclmi
Berichte über Slade und Zöllner^ eigenes exactes
Verfahren dabei nicht aus Zöllner^ „Wissenschaftlichen
Abhandlungen", sondern nur aus dem Zeitungsklatsch der
Gegner Zöllner^ kennt, welche fast alle seine gediegenen
Experimente entstellt haben, sonst müsste ja Herr Bölsche
wenigstens dem von ihm so gerühmten und bedauerten
Zöllner nunmehr als Vertreter der exacten Physik ausschliesslich
das Wort reden und ihn vertheidigen! Slade
selbst hat ja kein Wort über die bei ihm von Zöllner
beobachteten Experimente berichtet, sondern Slade war nur
Versuchsobject, und es ist nur über ihn von Zöllner allein
berichtet weiden! Die physikalische Schärfe logischer Anforderungen
an Zöllner springt aber besonders da grell in die
Augen, wo Herr Bölsche als physikalischer Experimentator
das Postulat erhebt, Zöllner solle an sich selber die
Erscheinungen verrichten, die bei seinem Versuchs-
objecte vorkamen. Der Physiker Herr Bölsche wird sich
also beispielsweise zum Beweise der Existenz einer Magnetnadel
künftig selbst in eine solche, zum Beweise der Existenz
eines Meteors selbst in eine Sternschnuppe der Wissenschaft
verwandeln müssen, damit man ihm Glauben schenke. Wir
wollen ihm sub rosa verrathen, was Er als Physiker zuerst
von Zöllner behauptet, und wie ernst er selbst Zöllner
genommen haben würde, falls dieser die Wunder Slade's
wirklich selbst vollführt hätte. Er hätte einfach gesagt:
— Zöllner sei der reine Dr. Christiani, der bekanntlich mit
seinen Stoischen Nachahmungswundern, besonders dem
des Knotenknüpfens nach Slade's Vorgange, weltberühmt
und in höchsten Grade competent geworden ist! Warum
hat sich Herr Bölsche denn nicht an diesen höchst competenten
und vertrauenswürdigen Experimentator allein gehalten?
Oder ist er etwa im Voraus der Meinung, dass Dr. Christiani
ein eben solcher Schwindler und Betrüger sei, wie Zöllner
gewesen sein würde, wenn er so etwas selbst als wirkliches
Wunder producirt vorgegeben hätte?*) Nämlich, wenn
Zöllner, wie Dr. Christiani, im voraus heimliche Knoten in
*) S. Zöllner, „Wiss. Abband." II. Bd. 2 Theil (Leipzig, 1878)
8. 1091 ff. in dem Kapitel „Zur Abwehr". Dort steht zu lesen: —
„Ich erwiderte meinem Collegen B. auf diese Behauptung, (dass nämlich
Dr. Christiani auch das Knorenexpeiiment genau wie Slade machen
Könne), dann sei Dr. Christiani ein Medium und zugleich ein Betrüger
, indem er dem Publikum vorspiegelte, er sei nur ein gewöhnlicher
Taschenspieler und könne das Stade''sehe Experiment
j e derzeit mit Hülle seines bewussten Willens ausführen." (6. 1091—92.)
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1889/0161