http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1892/0331
Wittig: Ist Frau Val. Töpfer in Berlin wirklich wissensch. entlarvt? 323
Gesicht und langem wallendem Barte wie ein Löwe gegen
ein Rudel junger Ungläubiger» Man hörte abgebrochen
die Worte: - 'Meine Herren, was weiss die Wissenschaft?
Sie weiss gar nichts! Und Sie sind alle grüne EselP — Auf
einen Tisch waren ein paar Pabrikmädchen geklettert, um
besser sehen zu können; sie quiekten vor Vergnügen wie
junge Ferkel. Und oben am Vorstandstische schwang der
Vorsitzende mit beiden Fäusten wild die zur Ruhe mahnende
Glocke: — Bim-bim-bim-bim! Die stürmische Sitzung endigte
damit, dass die Spiritisten — überzeugt waren von dem
Schwindel? 0 nein, weit gefehlt! Sie endete damit, dass sie
erklärten, es gäbe doch Geister; Frau Töpfer aber habe
sich an dem Tage nui durch ein Geldgeschenk von Seite der
Antispiritisten bestimmen lassen, zu schwindeln!" — (?)
IL
Der nun folgende Satz des Entlarvungs-Berichtes des
„Berliner Tageblattes", welcher in die erste Beilage des
„Hamburger Fremdenblattes" Nr. 263 v. 10. November 1891
überging und den Dr. med. Cohn in Berlin (zur Zeit in
Leipzig) zum Verfasser hat, gesteht mit dürren Worten
ein, dass — „alle (bei der sogenannten Entlarvung s-S6anee
am 7. November 1891 Abends */28 Uhr) anwesenden Herren
Skeptiker waren, die Sache ä priori (von vornherein) für
eine Täuschung hielten und es ihnen in dieser Sonnabendsitzung
nur darauf ankam, das Medium in flagranti zu
ertappen." — Wir fragen alle Juristen und Wissenschafter
Deutschlands, ob die Aussagen solcher Männer in einer von
vornherein von ihnen verfehmten Sache auch nur die
geringste vorurtheilsfreie und wissenschaftliche Bedeutung
haben können?! Etfcn dieselben Männer könnten mit derselben
Voreingenommenheit gegen jede neue wissenschaftliche,
geschweige eine so vielfach verwickelte psychische und
psychologische Erscheinung mit demselben Erfolg vorgehen,
mit dem sie sich rühmen, dass diese Ertappung mit ungeahntem
^) Erfolge(?) gelang. Wenn sich Herr Dr. Cohn
beispielsweise in einem Observatorium ebenso heimlich
versteckt, wie in diesem Falle, und von da aus dunklem
Hintergrunde hervor ähnlich beobachtet und urtheilt, alsdann
kann er jede Entdeckung eines Gestirnes durch einen
Astronomen für eitel Schwindel und Betrug erklären, weil
er ja gesehen hat, wie dieser am Apparate des Teleskops
absichtlich drehte und stellte. Und wenn er alsdann plötzlich
auf ihn losschimpft und losstürzt, so wird er sogar die
richtige Einstellung des Teleskops zum Verrücken bringen
und alsdann über Nichtszusehendes, über lauter Schwindel
2%*
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1892/0331