Freiburger historische Bestände - digital

98 Psychische Stadien. XXI. Jahrg. 3. Heft. (März 1894.)

„II. Bewegung von Gegenständen ohne Berührung durch
das Medium: — a) der Schiefertafeln f5); — b) eines
Glöckchens an bogenförmigem Draht, bei Licht (14); —

c) desselben Glöckchens unter einem Käfig aus feinem
Drahtnetz (3); — d) des Vorhanges (im Halblicht, 15); —

e) eines kleinen Tisches hinter dem Vorhange (13); —

f) eines Tambourino, eines Glöckchens über den Häuptern
(in der Dunkelheit, 9); — g) Bewegung eines grossen
Tisches (bei Licht, 8); — h) Uebertragung von Stühlen und
verschiedenen Sachen auf den Tisch und vom Tische
herunter (in der Dunkelheit, 10); — i) Abnehmen von
Brillen der Anwesenden (in der Dunkelheit, 8); — j) Bewegung
eines Miniaturtischchens (bei Licht, 6); — k) Bewegung
einer kleinen Glocke hinter dem Vorhange (14).

„III. Experimente über die Gewichtsveränderungen des
an einen Dynamometer gehängten Tisches: — a) an der
Seite (8); — b) im Mittelpunkte der Platte (7).

„IV, Berührungen bei genügender Kontrolle der Hände
und Füsse des Mediums: — a) in der Dunkelheit (15); —
b) bei Licht (9).

„V. Töne, hervorgebracht unter Bedingungen, die eine
mechanische Mitwirkung ausschliessen: — a) Klatschen,
Schnalzen, Küssen (10); — b) heftige Schläge auf den
Tisch, wobei das Medium sass (8); — c) desgleichen auf
einen Tisch und eine Thür, ferne vom Medium (10); —

d) Töne eines vom Medium unberührten Klaviers (6); —

e) Töne einer Mundharmonika (4); — f) Stimmen, Röcheln,
Schnarchen (6); g) Töne einer Handharmonika (4).

„VI. Erhebung des Mediums auf den Tisch (5).
„VII. Lichterscheinungen (13).

„VlU. Auf ungewöhnliche Weise entstandene Zeichen:
— a) auf Papier (6); — b) auf einem Brettchen, oder auf
versiegelten Schiefertafeln (7); — c) auf den Manschetten
der Anwesenden (7).

„IX. Kühler Hauch unter Bedingungen, die einen
mechanischen Luftzug ausschliessen (1U)." —

Jeder Gruppe sind kurze Bemerkungen der einzelnen
Beobachter angereiht; sodann folgen 21 Schilderungen des
Totaleindruckes. Die Meinungen sind sehr verschieden ausgefallen
, alle Schattirungen vom verdachtsvollen Skepticismus
an bis zur unbedingten Anerkennung sind vertreten. Obwohl
vielfach eine mechanische Mitwirkung gemuthmaasst wird,
worüber Näheres unten, so sind doch Alle darüber einig,
dass wenigstens einzelne „Experimente" unerklärlich und
einer streng wissenschaftlichen Untersuchung werth sind.
Das Leitmotiv bleibt fast stets ein jämmerliches „Kannnit-