Freiburger historische Bestände - digital

92 Psychische Studien. XXXIII. Jahrg. 2. Heft. (Februar 1906.)

crois que j'aurai ä lutter fortement contre le scepticisme
de mes auditeurs.

C'est parce que je connais bien le caractdre de nos
savants officiels frangais, au milieu desquels j'ai passe la
plus grande partie de ma vie, que je crains de ne pouvoir
retirer de mon voyage en Californie tous les rösultats que
vous en espSrez,

J'aurais beau accumuler les preuves en faveur de la
r§alit§ des phenomönes dont j'aurais 6te tömoin: on sera
toujours dispose k me dire que c'est impossible et que j'ai
dü me laisser tromper.

Voyez ce qui est arriv6 ä Crookes et au docteur Gibier;
actuellement ii se produit ä Alger chez le g6n6ral NoSl det
materialisations trds remarquables, mais la plupart de
ceux qui consentent ä en liie les relations, haussent les
ßpaules parce que le comitfi devant lequel elles se produi-
sent, se compose de gens sans notori6t6 et est pr€side par
une femme *) —

Pour moi, si Ton veut reussir — non pas h imposer la
theorie spirite du premier coup, mais ä montrer aux mate-
rialistes que les faits contredisent leurs enseignements -~, il
faut agir eomme je Fai fait avec Eusapia:

R6unir une dizaine de personnes ayant une reputation
scientifique bien etablie;

Leur demander de s'ötablir avec moi, pendant 3 ou 4
semaines, dans une ville quelconque de la France oü ils
pourraient se consacrer exelusivement ä l'ötude de Miller;

Exiger d'eux un procös-verbal collectif des sßances avec
leur signature.

Je suis h peu prös sür de Fadhesion du professen r
Richet, de Flammarion, de Porro (professeur d'astronomie ä
Funiversitö de öönes), du Dr. le Bon (le decouvreur de la
lumidre noire),**) du professeur Sabathier (doyen de la facultÄ
des sciences de Montpellier), de d'Arsonval (membre de
FAcademie des sciences et auteur de recherches celöbres
sur F61ectricit6), du comte de Gramont et du baron de Watte-
ville, tous deux docteurs ds-sciences, de Maxwell (avocat
g§n6ral ä Bordeaux), du colonel Thomassin, grand croix de
la legion d'honneur, de Delanne etc.

*) Vergl. unseren Bericht über „Le Messager* im Juniheft v. J.
S. 381 und den hochinteressanten Bericht von Professor Richet in
diesem Heft, wornach obiger Einwand der skeptischen Gelehrten
jetzt in den Augen jedes unbefangenen Forschers entkräftet sein
sollte. — B e d.

**) Vgl. Deinhard's kritische Besprechung seines neuesten Werkes
über die Entwickelung der Materie im vor. Heft S. 38 ff. — R e d.