http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1911/0491
Meißner: v. Schrenck-Notzing über das Bombastus-Unternehmen. 487
Magnetisieren (letzteres ist ein durchaus anderer Eingriff
auf den menschliehen Körper und die menschliche Psyche
als die beiden genannten Maßnahmen) durch nicht berufene
Laienpersonen ein für die damit behandelten Individuen
unter Umständen gefährlich werdendes Experiment, insofern
nämlich durch jene von der Wissenschaft noch immer nicht
ganz in ihrem eigentlichen Wesen durchleuchteten ärztlichen
Maßnahmen okkulte Kräfte entfesselt, werden können, über
die in ihrer Machtentfaltung eine Laienperson unmöglich
Herr werden kann (Tobsuchtsanfälle, Irresein, akute Besessenheit
!). —
Daß Herr Dr. v. Schrenck - Notzing als Arzt in dem
„Prozeß der Bombastus - Werke" die „Mediumschaft" des
Herrn Bergmann als das enthüllte, was sie, wie so oft, in
Wirklichkeit nur ist, nämlich einePseudomediumschafi,
die nur in krankhaften Zuständen des Menschen ihren Ursprung
hat, kann der Sache des Spiritualismus nur gute
Dienste tun; denn dadurch kann veranlaßt werden, daß
nur wirkliche Kenner sich mit „mediumistisehen" und
„okkultistischen" Dingen befassen. Erwähnenswert ist auch
Dr. v. Schrenck - Notzings Erklärung des Ursprungs des
unbewußten Betrugs, bezw. des unschuldigen Betrugs von
Medien, also die „Psychologie des Betrugs" Gewiß, ein jegliches
Medium, selbst ei» echtes, kann unter Umständen
sogar unverschuldet zu der Notwendigkeit kommen, betrügen
zu müssen. In dieser Beziehung tun die Leser gut
daran, die betreffenden Ausführungen in dem Buche Dr. J.
MaxwelFs in Paris „Neuland der Seele" nachlesen zu wollen.
Dr. J. Maxwell, der durch seine außerordentlich exakten
und sachkundigen okkultistischen, bezw. psychischen
Experimente mit besonders tüchtigen Medien sich gewiß
um die Sache des wissenschaftlichen Mediumismus und damit
auch des Spiritualismus sehr verdient gemacht hat,
eignete sich zugleich den wissenschaftlichen Grundsatz bei
seinen Untersuchungen und Beobachtungen der Phänomene
bei Medien an, nur den Tatsachenbefund, der dabei gemacht
wird, genau festzustellen, aber alle Theorien, die
man für das Zustandekommen der Phänomene aufstellen
könnte, fein bleiben zu lassen. Dr. Maxwell hält solche
Theorienbildung für zu subjektiver Natur, während es sich
doch für uns um objektive Beweise handeln sollte, daß
solche für den Tagesmenschen wirkliche abnorme Tatsachen
dennoch vorkommen. Dr. Maxwell sagt sich, je mehr
solche okkultistisch gewonnenen, bezw. psychischen mediu-
mistischen Tatsachen wirklich wissenschaftlich beglaubigt
in Szene treten, desto eher würden sich auch vernünftige
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1911/0491