http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1914/0427
420 Psychische Studien. XLI. Jahrgang. 7. Heft. (Juli 1914.)
Sie fragen weiter, was die Experimente des Münchener
Gelehrten bedeuten? Nun, sie, zusammengehalten mit den
auf ähnlichen oder verwandten Gebieten in letzter Zeit
erfolgten wissenschaftlichen Beobachtungen, wie die Prof.
Morselli's (wohl der größte gelehrte Antispiritist), die Studien
Dr. Naum Kotik's über Telepathie, Wasilewski's und
Prof. Schottelius' über Hellsehen, Prof. Fukurai's in Tokio
über die letztgenannte Fähigkeit, sowie Gedankenfernphoto-
graphie, weiter natürlich alle vorhergegangenen wissenschaftlichen
Beobachtungen einschlägiger Art beweisen zum mindesten
, daß wir von den Eigenschaften und Fähigkeiten
jenes gewissen „Etwas*, das wir „Seele* nennen, bis jetzt
keine genaue Vorstellung gehabt haben. Aus all diesen
Experimenten und Beobachtungen geht mit apodiktischer
Sicherheit hervor, daß die Seele wohl mehr ist als eine
bloße Resultierende physikalischer und chemischer Kräfte
und daß alle diejenigen, welche bis jetzt die Lösung der
„Welträtsel* geboten zu haben glauben, uns noch immer
die Lösung gar mancher Rätsel schuldig geblieben sind.
Wenn künftig Biologie, Physiologie, Psychologie sowie
Philosophie auf gewisse metapsychische Phänomene nicht
Rücksicht nehmen, so kann man sie mit allem Recht nur
als Rumpf Wissenschaften betrachten, die von keinem Wissenden
für voll zu nehmen sind. Das Instrument, mit dem
jede Wissenschaft arbeitet, mit dem sie erkennt, ist die
menschliche Seele, und wenn die erstere nicht einmal die
Eigenschaften dieses ihres Werkzeuges — das allerdings
zugleich Werkzeug und Meister repräsentiert — erkennen
will oder kann, dann kann man ihr auch nicht die Fähigkeit
zutrauen, Anderes erkennen zu können. Gnothi sauton! Erkenne
dich selbst! —
Sie stellen weiter die Frage, ob ich an Materialisationsphänomene
glaube? Nun, in wissenschaftlichen Dingen
kommt es wohl nie auf das an, was man glaubt, sondern
nur darauf, was man mit Sicherheit weiß. Nichtsdestoweniger
gebe ich Ihnen auf Ihre Frage ruhigen Gewissens
die Antwort „Ja*. Erstens, weil von hervorragenden Männern
der Wissenschaft, von einem Naturforscher wie Wallace,
einem Physiker wie Crookes, einem Philosophen wie Hellenbach
, einem Physiologen wie Richet, von Psychiatern wie
Lombroso, Ochorowicz und Morselli, um einige Namen zu
nennen, diesbezügliche positive Beobachtungen vorliegen,
und zweitens, weil ich selbst in der Lage war, mit dem
bekannten Medium, Frau Fischer, eine beginnende Materialisation
zu sehen. Das von mir vor und nach der Sitzung
untersuchte Medium saß dabei nicht einmal in einem schwar-
http://dl.ub.uni-freiburg.de/diglit/psychische_studien1914/0427