Freiburger historische Bestände - digital

54 Psychische Studien. XLIX. Jahrg. 1. Heft. (Januar 1922.)

Krmoidung der Regierung. Für Deutschland prophezeit die
Seherin schon im Jahre 1924 eine allgemeine Besserung der
Verhältnisse.

, Auf anderer Grundlage beruhen die Voraussagen, die
Dr. Max Kemmerich*) über die Zukunft Deutschlands
gemacht hat. Die Daten, die er gibt, ergeben sich aus der
Berechnung der Geschichte auf Grund der von Friedrich
Freiherrn Stromer von Reichenbach entdeckten
angeblichen Gesetzlichkeit im Ablauf des geschichtlichen
Geschehen? **), auf die hier nicht näher eingegangen werden
kann. Jedenfalls ist es aber von Interesse, diese Voraussagen
, die mit eigentlicher Prophetie oder zeitlichem Fernsehen
nichts zu tun haben, zum Yergle'ch heranzuziehen.,
Nach Kemmerich wird die deutsche Revolution noch mindestens
20 Jahre andauern und erst zwischen 19^0 und 1945
ihr Ende erreichen. Die eigentlichen Schrecknisse werden
erst 192S einsetzen, namentlich in Norddeutschland. Ftwa
1923 wird in Rußland das Zarentum unter einem Romanow
wiederhergestellt werden und sehr bald darauf auch die
Monarchie in Preußen, die aber etwa 1927/31 mit der Tragödie
einer Monarchenhinrichtung enden wird. Süddeutschland
und Oesterreich werden sehr bald eigene Wege gehen.
Nach Niederwerfung der preußischen Monarchie werden
etwa sechs Jahre des Terrors folgen, dann wird aus einer
linksradikalen Partei ein neuer Cromwell oder Napoleon
als Diktator Deutschlands erstehen, der das zerfallene Reich
wieder zusammenschweißen und Deutschland auf die höchste
Stufe der Macht führen wird. Dieser Diktator wird etwa
fünf Jahre wirken, um dann von einer neuen Monarchie abgelöst
zu werden. In längstens zwei Jahrzehnten wird
Deutschland als das mächtigste Volk Europas dastehen.
Wie man sieht: quot prophetae, tot vaticinia. Nun mag

sich jeder seinen eigenen Vers darauf machen.

An in. der Schriftl. Das Problem der Prophezeiungen und*
seine Erforschung durch periodisiserende Geschichtsforschung wird uns
noch öfter beschäftigen müssen Es handelt sich hier um qualitativ sehr
verschiedene Leistungen, die erst langsam kritisch geschieden werden
können. - -

Erklärung.

Gegenübei der von Prof. R u s t, Königsberg, gemachten
Behauptung, als hätte ich mich einer unwissenschaftlichen
Belichterstattung schuldig gemacht, habe ich folgendes zu
^agen•

1. Dem Krrtiker scheint der ganz wesentliche Unterschied
zwischen dem von mir berichteten Fall und seinen aus

*) Kemmerich, Die Berechnung der Geschichte und die Zukunft
Deutschlands. Diessen, 19 Jl.

**) Stromer von Reichenbach, Was wird? Ludwigen (Lhotzky) 1919.