Freiburger historische Bestände - digital

Aufgabe", das den Arbeiten von Lutz und Böhm als Einleitung vorangestellt wurde, entwickeln
die Autoren ein neuartiges Forschungsprogramm für die Rechts- und Wirtschaftswissenschaften
. Methodisch wandten sie sich gegen den Historismus, praktisch gegen eine von einzelwirtschaftlichen
Interessen geleitete Wirtschaftspolitik (Abb. 4). Die Einleitung enthält deutliche
Kritik an geistigen Strömungen, die in der Ideologie des Nationalsozialismus eine wichtige Rolle
spielten, und ein Plädoyer für einen offenen Leistungswettbewerb. Die Freiburger stellten in
allen Beiträgen heraus, dass der wirtschaftliche Wettbewerb als Ordnungsprinzip im Rahmen
staatlicher Regelung aufgefasst werden müsse und dass er kein Naturgesetz sei, sondern eine
Veranstaltung des Staates. Sie setzten sich damit von einem biologistisch-sozialdarwinistischen
Wettbewerbsverständnis und vom Auslesedenken der Nationalsozialisten klar ab. Zur Erforschung
weiterer Fragen aus dem Bereich Wirtschaftsordnung - Rechtsordnung - politische Ordnung
ließen Eucken und Großmann-Doerth eine Reihe von Dissertationen anfertigen.29

Abb. 4

„Unsere Aufgabe", Sonderdruck aus
Heft 1 und 2 der Schriftenreihe „Ordnung
der Wirtschaft", hg. von Franz
Böhm, Hans Großmann-Doerth und
Walter Eucken, 1937, S. VII (ThULB
Jena).

mn blühet bfa Q'ciJfiaiijrn frrblTiEEB, fcaft fit mihi iiL-fui i.-n htlftn
bnü 6r Iri« tftifihijiea tPEfl+Hf rpefcr fci*m fiftb ftgEf Ufr reuf Kti
L'ttüri, <äuif frita ftiitll nh^t frtdd^cti, frtifa tat ffmft Mt £**t
flrtttlMWtt *nf nlrWtL Sktfti rl ift * i b rr thifi in 'Hintfdjtjiril' b*t*e
t&iÄni|ibii!(£P We iirnnttfrlitiftKH trcfdjt ibim^-n EtttiU- ui\T> rt-.u
fcttfftipolEti[ifcn- "Erf niijEn nirtf JpeffüKin^ facrnFfufTfn. -3B*t fcc-
Liaupcti, tai Ffi hnnirr tV ;vcwtftn, 1m. 3%rtbtfwi,[TcnTd>*ft unt>
^(«l*twlPlef»Til* »atf tt flffraliHibt iKfcbEt, tPtlä>t |, ^ ben
^trubüii r TScrtiifi■ unb IttirtfnyiflfH'bnuni^. irLr n firb J*iJ trnC*
brt 1R. JoültiunbcrIJ bi allen ItulturfUjErn wil^, faif teein*
li.J.E.n Cfrft •» "TkifjHl e*i 10. tun» *** K(jiHPf»h« 2lK
huhbftH fabttl flf ihre ftQfcMffrcBr ttn 6ffrtHll*fPi Vttvn .llloibtidi
ncrkcclt.

£tfr o * I ot c r buf es ■fr'iHE&M-nu.nq. beiber ^Lfli nf rlia|:rn rorni
tvarfthrr f.inn lein 3«ifr| ««Ep ■ dufcm'ftURtlufi- ^cWDtW?,
Sfrrutcr te* ^il^cttfCbflpE [fab tat* ihtin %ru( itn* Iftn
"fioftHon tiifKttaLti ttt üHrtf^dflEL^cn Jnriürfffn Mi cinj-.-.ni rl-
jrWttrtl, unabMnoiiiirn ^alg/bcr. feit eye (EjaiUdjm
twldif unfr frer bfTcnjliciKa ^Jrlnuun ctuf-Ji ^uirrffc-iibrn i£ünblLi in
bw fctroifELvfB 3NSrunrn«l&Alli>r W SBirtr(tHfl#lV6<n# fl4*ftt ifflfr
bJBtu l>i( ^nil^l^ir |iir *k fcnHftfutfiairelTltfrtK iLTlcUlHEfrimtl
Eirfrrn fürenen. sjlr pni aud? bir cin^i.^Eii, irtcdtw auf l^cunb tinrr
Jt-n.mfti ÄfiiKin^ bi*rcr 3tt[jfflBtfnMaftf, fit *UEl* fflumit "f«
LlKcf*it|A* ^n^tlt^iKnit fi* Ääobtfl niMiLfti mift iwktflrrt» fWb
rirt fonjltribefp ni eiarnrn iiiimL14eJhircn ffiElfdtwjltiAEn ^rrhnrfkil
liüiit'hiiirijldfcf Uileif Aber |i0tvfcnd^Lüt( mTrfcbalEhdw ^Ldfniahmf n

■ ■k>

tri

Überblick bei Klinckowstroem (wie Anm. 24), S. 79f. bzw. in: Das selbstgeschaffene Recht der Wirtschaft
. Zum Gedenken an Hans Großmann-Doerth, hg. von Uwe Blaurock, Nils Goldschmidt und Alexander
Hollerbach (Beiträge zur Ordnungstheorie und Ordnungspolitik 171), Tübingen 2005, S. 119f.

151